彭德懷廬山被批，金日成曾致電表示“非常贊同”

據(jù)沈志華教授披露，在獲悉彭德懷1959年在廬山會(huì)議上被批判后，金日成曾致電中國(guó)外交部，“表明他非常贊同對(duì)彭的處理，并要求親見毛澤東，有很多事要對(duì)其說”。

金日成對(duì)彭德懷怨念至此，乃至于有這般近似“落井下石”之舉，究其根源，通常會(huì)被追溯到朝戰(zhàn)期間彭、金存在的種種分歧。

這些分歧貫穿整個(gè)朝戰(zhàn)始末。戰(zhàn)爭(zhēng)之發(fā)動(dòng)未曾通知中國(guó)，“毛澤東甚至是從外國(guó)報(bào)紙上知道這一消息的”；美軍參戰(zhàn)，中國(guó)為國(guó)家安全不得不卷入后，周恩來曾“抱怨朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人無視毛澤東屢次提出的美國(guó)將進(jìn)行軍事干預(yù)的警告”。直到1956年，彭德懷和李克農(nóng)還曾質(zhì)問金日成：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到底是誰發(fā)動(dòng)的？是美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的還是你們發(fā)動(dòng)的？

戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，雙方繼續(xù)為軍隊(duì)統(tǒng)一指揮權(quán)歸屬、越過三八線后是否繼續(xù)南進(jìn)、鐵路運(yùn)輸補(bǔ)給線管理權(quán)、停戰(zhàn)談判簽字時(shí)機(jī)……等問題，屢起沖突。

譬如，談判初期，朝鮮軍隊(duì)雖無力獨(dú)自抵御美軍攻勢(shì)，但金日成對(duì)停戰(zhàn)談判卻激烈抗拒，乃至聲稱“我寧愿在沒有中國(guó)人的幫助下繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”；而當(dāng)中、美因戰(zhàn)俘問題談判陷入僵局時(shí)，金日成卻轉(zhuǎn)而希望中方接受美方條件，盡快在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，乃至勸說中方：大多數(shù)志愿軍戰(zhàn)俘以前是蔣介石軍隊(duì)的人，“為了他們?nèi)ザ窢?zhēng)沒有特別的意義?！?/span>

彭德懷（左）與金日成（右）

坊間傳言，“彭德懷怒扇金日成耳光”

“彭德懷怒扇金日成耳光”的說法流傳甚廣，大意為：在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)第五次戰(zhàn)役中，當(dāng)戰(zhàn)局形勢(shì)逆轉(zhuǎn)時(shí)，金日成為保存實(shí)力，不顧全局下令北朝鮮軍隊(duì)撤退，結(jié)果造成志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的最慘重?fù)p失。彭德懷氣憤萬分，狠狠扇了金日成兩個(gè)大耳光。這是真的嗎？

“扇耳光”這樣的傳言之所以仍能流傳甚廣，大約與彭德懷與金日成在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上關(guān)系確實(shí)相當(dāng)緊張不無關(guān)系。

在軍隊(duì)的統(tǒng)一指揮、南進(jìn)策略等許多問題上，彭、金存在嚴(yán)重分歧。彭、金之間矛盾甚多，首推中朝軍隊(duì)統(tǒng)一指揮權(quán)問題。志愿軍數(shù)十萬部隊(duì)入朝后，金日成已意識(shí)到由朝方統(tǒng)一指揮中朝軍隊(duì)并不現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而努力希望保持人民軍指揮的獨(dú)立性。但彭德懷另有考慮。彭曾在給的電報(bào)中提到：“朝鮮黨征兵問題異常嚴(yán)重，16~45歲男子全部征調(diào)入伍。入伍工人家屬無人過問，一般群眾沒飯吃。一切無長(zhǎng)期打算，孤注一擲的冒險(xiǎn)主義從任何方面都可以看到”;“軍事指揮異常幼稚，19日下令死守平壤，結(jié)果3萬人未退出多少”……可見其對(duì)朝鮮方面的軍事指揮能力缺乏信心。

第一次戰(zhàn)役期間，雙方因協(xié)調(diào)乏力，朝鮮黨政軍民撤退堵塞道路導(dǎo)致“志愿軍行軍作戰(zhàn)受阻”、人民軍誤擊志愿軍等事件多次發(fā)生，則促使彭開始考慮軍隊(duì)指揮權(quán)歸屬的統(tǒng)一。但金日成在這個(gè)問題上相當(dāng)敏感，拒絕配合，堅(jiān)持雙方只派參謀擔(dān)任通信聯(lián)絡(luò)，不同意讓人民軍總部靠近志愿軍總部。彭希望留下人民軍第6師協(xié)同志愿軍作戰(zhàn)，金日成則堅(jiān)持將其調(diào)走；彭提出第二次戰(zhàn)役后撤幾十里設(shè)伏，朝方則聯(lián)合蘇聯(lián)駐朝軍事顧問表示反對(duì)。此事最后鬧到莫斯科，由斯大林親自拍板表示“完全贊同由中國(guó)同志來統(tǒng)一指揮”，才算告一段落。

拒不出席生日慶典

彭、金在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上芥蒂頗深，亦延及到了戰(zhàn)場(chǎng)之外。據(jù)志司參謀楊迪披露，“1952年4月15日，是金日成40歲生日，朝鮮方面要舉行祝壽慶典，三次請(qǐng)彭德懷同志去參加祝壽活動(dòng)，每次都是派黨政軍最高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來邀請(qǐng)，彭總就是堅(jiān)決不去，記得當(dāng)時(shí)彭總說話的大意是：現(xiàn)在前方的指戰(zhàn)員正在浴血奮戰(zhàn)中，朝鮮國(guó)土被敵人轟炸成一片廢墟，人民正處在最艱難困苦，無以為生中，怎么40歲生日就搞祝壽慶典呢?友方領(lǐng)導(dǎo)同志由此而對(duì)彭總又一次積怨。”不論彭拒絕出席金日成的生日慶典的理由是否如其所言，其結(jié)果只可能是加深彼此間的不滿。

因南下惹爭(zhēng)議對(duì)金日成拍案而起

1951年1月，中國(guó)人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)第三次戰(zhàn)爭(zhēng)把美軍和南朝鮮李承晚偽政權(quán)趕出了漢城。當(dāng)中朝軍隊(duì)前鋒到達(dá)三七線時(shí)，彭德懷忽然下令停止追擊。得知這一消息后，蘇聯(lián)駐朝大使兼人民軍總顧問拉佐瓦耶夫氣勢(shì)洶洶地指著彭德懷說：“你彭德懷右傾，我一定要告你，讓斯大林來教訓(xùn)你！”

在彭德懷與拉佐瓦耶夫爭(zhēng)論的第三天，金日成來到中朝聯(lián)軍司令部。金日成一進(jìn)門，劈頭就問：“好戲才開場(chǎng)，雙方剛接觸不幾天，怎么就鳴金收兵了呢？再說，這么大的事，應(yīng)該和我商量一下??！”

彭德懷心情沉重地說：“志愿軍入朝作戰(zhàn)已整整70天。現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)，志愿軍已傷亡5萬余人，因病和凍死餓死的約5萬，總計(jì)10萬人，這個(gè)代價(jià)是巨大的。”

金日成默默地聽著，沒有說話。

彭德懷又說：“還有，因制空權(quán)沒有解決，運(yùn)輸困難，前方?jīng)]有糧食供給，棉衣不足，20萬指戰(zhàn)員向前推進(jìn)追擊途中，有一半人的鞋子丟了，燒飯的鍋也丟了，戰(zhàn)士們?cè)谌绱藝?yán)寒的冰天雪地里赤著腳、餓著肚子，叫他們?cè)趺丛僮窊?？?/span>

金日成仍然沒有吭聲。

“再說，”彭德懷看了一眼金日成，繼續(xù)陳述他的理由，“據(jù)偵察，敵人退到洛東江，是想利用洛東江的天然屏障，在兩岸加筑工事，誘我南進(jìn)，加以殲滅?！编嚾A插話說：“停止追擊是按照第三次戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃實(shí)施的，你們的代表參加了討論，計(jì)劃也送到你的手中。所以，按照計(jì)劃辦，是沒有必要再向你報(bào)告的?！?/span>

金日成聽后說：“我對(duì)志愿軍休整并不反對(duì)，只希望你們要縮短休整時(shí)間，可以邊休整邊追擊，比如，可以先出動(dòng)3個(gè)軍追擊，其余幾個(gè)軍休整一個(gè)月再南進(jìn)不行嗎？”

彭德懷回答說：“不行，敵人是誘我南進(jìn)，想將我軍逐個(gè)圍殲，假如繼續(xù)追擊，我軍一定會(huì)吃虧的。”

金日成又說：“南下假如不能殲滅敵人，解放城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村，擴(kuò)大領(lǐng)土也是好事?。　?/span>

雙方僵持了將近3個(gè)小時(shí)。

彭德懷看仍然說服不了金日成，迫不得已將一份1月9日的復(fù)電遞到金日成的手上。金日成低頭看電報(bào)，只見電文中說：“如朝方同志認(rèn)為不必休整補(bǔ)充就可前進(jìn)，則亦同意人民軍前進(jìn)擊敵，并可由朝鮮政府自己直接指揮。志愿軍則擔(dān)任仁川、漢城及三八線以北之守備?！?/span>

金日成看了電報(bào)，顯得尷尬且又不甘心。他不想放棄自己的觀點(diǎn)，第二天下午又和外交部長(zhǎng)樸憲永趕到聯(lián)軍司令部說：“現(xiàn)在我們還沒有打痛美軍，惟一的辦法就是趕緊出動(dòng)3個(gè)軍，消滅了他的主力，打痛了他，他就會(huì)撤出朝鮮?！?/span>

“不行！我們不能主觀行事，美軍不會(huì)按我們的意愿辦事。希望速勝而又不做具體預(yù)備，結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致失敗。打仗不是賭博，不能靠?jī)e幸。接連打了三仗，假如不補(bǔ)充不休整，怎么再能打勝仗呢？”彭德懷越說越激動(dòng)，最后竟拍案而起，大聲吼道，“照你們的意見辦，志愿軍非吃敗仗不可，我彭德懷從來不打無把握之仗，假如你們認(rèn)為我不稱職，可以另請(qǐng)高明！”

金日成、樸憲永見彭德懷發(fā)火了，便不吭聲。

有人送上電報(bào)，是斯大林請(qǐng)金日成轉(zhuǎn)交給拉佐瓦耶夫的。斯大林在電報(bào)中措辭嚴(yán)厲，說拉佐瓦耶夫不顧主客觀條件，強(qiáng)行南下的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)撤銷其大使職務(wù)，迅速回國(guó)等候處理。電文還指出，彭德懷是久經(jīng)考驗(yàn)的指揮員，他指揮志愿軍打敗了世界上最強(qiáng)大的美軍。彭德懷是天才的軍事家，今后一切要聽彭德懷的。

上述種種沖突，最后自然會(huì)被聚焦到彭、金二人身上。

金的這種怨念，與其致力于打擊延安派、樹立個(gè)人崇拜有關(guān)。

但更重要的因素，或許還在于彭德懷及其志愿軍的存在，對(duì)金日成在黨內(nèi)清洗延安派是一種障礙。朝戰(zhàn)結(jié)束后，因美軍未從半島撤退，志愿軍亦只得繼續(xù)駐軍朝鮮，直到1958年才全面撤離。此一時(shí)期，恰值金日成致力于在朝鮮確立自己的個(gè)人崇拜。而為確立這一崇拜，首要之務(wù)，即是削平黨內(nèi)諸派系如蘇聯(lián)派、南勞派、延安派。其中尤以延安派最為關(guān)鍵，因該派骨干與軍隊(duì)多有千絲萬縷之聯(lián)系。

金日成對(duì)延安派之大規(guī)模清洗，始于1955年對(duì)延安派三號(hào)人物樸一禹的批判，金對(duì)樸的定性是“他以自己是來自中國(guó)的代表自居，說什么（黨內(nèi)）‘不提拔來自中國(guó)的同志當(dāng)干部’?！敝肛?zé)樸進(jìn)行宗派活動(dòng)。

1956年，赫魯曉夫以黨內(nèi)秘密報(bào)告的形式，批判了斯大林的個(gè)人崇拜錯(cuò)誤，此舉在朝鮮迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。據(jù)時(shí)任金日成秘書室長(zhǎng)的高奉基披露，當(dāng)秘密報(bào)告?zhèn)鬟_(dá)給朝鮮勞動(dòng)黨全體會(huì)議時(shí)，“金正日和樸金喆驚得目瞪口呆。我坐在離主席臺(tái)近的地方，所以能清楚看清他們的面部表情。”

受此影響，稍后的朝鮮勞動(dòng)黨第三次代表大會(huì)，金日成雖嚴(yán)防死堵，與會(huì)者發(fā)言稿均須經(jīng)事先審查，凡涉及個(gè)人崇拜之言論全被刪除，但延安派頭號(hào)人物金枓奉仍帶頭發(fā)言稱：“正確實(shí)行黨領(lǐng)導(dǎo)的最高原則”是“列寧的集體領(lǐng)導(dǎo)”。

稍后，延安派與蘇聯(lián)派結(jié)成同盟，聯(lián)合蘇聯(lián)駐朝使節(jié)，集體向金日成施壓。1956年8月，雙方在委員會(huì)全會(huì)體會(huì)議上正面交鋒。并以金日成獲勝、延安派骨干成員尹公欽、徐輝等四人逃入中國(guó)告終。稍后，朝鮮駐蘇聯(lián)大使李相朝兩次致函赫魯曉夫，請(qǐng)求中蘇兩黨介入。

中蘇兩黨磋商后，決定派遣米高揚(yáng)、彭德懷、聶榮臻前往朝鮮，調(diào)停此次事件。出發(fā)前，毛澤東曾與朝鮮代表團(tuán)會(huì)談，明確指出：朝鮮在經(jīng)濟(jì)政策和干部政策方面的“問題很嚴(yán)重”，“會(huì)談中，中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)朝鮮勞動(dòng)黨的批評(píng)非常嚴(yán)厲，指責(zé)他們?cè)诟刹繂栴}上敵我不分，犯了‘路線錯(cuò)誤’，‘黨內(nèi)充滿恐怖情緒’?！泵珴蓶|要求，“我們可以叫跑到中國(guó)來的同志回去，但回去后一定要恢復(fù)他們的黨籍和職務(wù)?！迸淼聭训热说匠r后，與金日成有過兩次秘密深談，具體內(nèi)容迄今未曾披露。但顯然并未解決問題，據(jù)高奉基披露：

“米高揚(yáng)和彭德懷在九月全會(huì)上，期待委員們站起來進(jìn)行揭露與批判。結(jié)果只有林雄日一個(gè)人痛哭流涕地批判金日成的個(gè)人崇拜及其嚴(yán)重后果。米高揚(yáng)和彭德懷感到這是金日成進(jìn)行鐵桶一樣的封鎖所致，但也無有辦法。會(huì)議接受兄弟黨(指蘇、中)代表的意見，決定恢復(fù)徐輝、尹公欽等之黨籍?！贝撕?，延安派繼續(xù)遭到打擊，中朝關(guān)系亦一度進(jìn)入冰點(diǎn)。

今天是2024年4月10日，

生命，

是一幅滾動(dòng)的畫面，

也是一幀靜默的風(fēng)景，

在絢麗與平淡之間，

躍動(dòng)出我們對(duì)生活無限的愛，

對(duì)生命執(zhí)念的暖。

若將人生視為花，

眼前處處好風(fēng)景；

若將人生視為酒，

心里時(shí)時(shí)都清凈。